martes, septiembre 29, 2009

TRAGO AMARGO...



¿Quieres probar un trago de esta bebida? ¿Soportarás estoico el amargo sabor de su condición?


No puedes beber muy rápido, puedes atragantarte. No puedes beber a sorbos, terminará por asquearte. Un poco de acidez es necesario, pero solo un poco, que se aguante, que pueda mantenerse a flor de labios. Tanta acidez, enaltece el dulce sabor de la vida. Un poco es suficiente, un poco para recobrar el verdadero significado de la dulzura y del corazón.

Puede que la acidez de mis palabras no te guste, puede que no las entiendas. Pero si de algo no podrás quejarte, que aunque ácidas, son sinceras, transparentes. El que sabe ver más allá de la acidez o lo irónico de las palabras podrá descubrir el verdadero mensaje que van dejando. cubrirse de una capa de ironía que nos permitan vivir la vida un poco mejor, tomársela mejor, que nos duela mucho menos, disfrutarla un poco más.


Un sorbo, solo un sorbo.... cierra los ojos y traga sin pensar. Manten lo dulce cerca, para poder lo aguantar.

Publicado en http://claudiapatagonica.blogspot.com/2008_06_01_archive.html (blog "lo que el viento se llevo) "Cuando mi boca calle, mi corazón hablará"

NO ESTAR...


Si es que me buscan y no me "ven" (o debería decir leen) por "acá" no es que me las esté dando de diva misteriosa ni esté jugando a las escondidas, simplemente por un par de días (creo yo) NO QUIERO ESTAR ni aquí, ni allá ni en ningún lugar... me voy a tomar esa libertad pero... pensando que cuando vuelva de ningún lugar, tendré las pilas cargadas y estaré bien para escribir de todo... por ahora desapareceré... no por mucho "rato"...

lunes, septiembre 28, 2009

REFLEXIONES...





Después de mucho pensar en la pérdida de Miguelito Riquelme, entendí que esta vida es muy corte y nunca sabemos cuando va a tocar que nos despidan a nosotr@s... vivímos para pagar deudas y asegurar un futuro que quizás no alcancemos a ver, quitándole el real sentido a la vida... ¡¿pero qué vida?! si después de tanto idealismo, tantos sueños y tantos planes maravillosos nos "come el sistema": como maquinitas muy bien programadas nos levantamos todos los días cuando aún está oscuro, preparándonos para llegar tempranito a nuestro trabajo, donde en vez de disfrutar la luz del sol o lo hermoso del día, nos enceramos en oficinas con luz artificial, hacinad@s, incómod@s, para "producir" durante 8 horas diarias, para salir cansad@s a compartir una taza de té o café (acompañado del sanguchito imperdonable) para luego dormir y así día tras día... ¡¿qué nadie se ha dado cuenta de eso?!... personalmente nunca soñé con una oficina ni con trajes 2 piezas, nunca quise deudas pero las adquirí, nunca quise nada más que ser libre y crear, y en ese crear estaba el teatro, el hacer orfebrería (que nunca he podido aprender), pero por sobre todo el escribir, crear cuentos e historias, armar mundos y paisajes... pero como a la gran mayoría "me comió el sistema"... es triste, no es lo que yo quería... pero... a la vez descubrí que la docencia me apasiona (este año ya no hago docencia) pero es muy mal pagada, descubrí que esta forma de vida ya no me acomoda pero... hay tantos peros... por eso y a razón de la partido de mi amigo Miguelito he decidido buscar las cosas que me hacen feliz, porque después de todo esta vida es taaaaaaaaan corta: ya no trabajo en silencio, todo el día me acompaña la música en mi mp3 (¿así se llama?), me estoy dando el tiempo para cada día disfrutar lo hermosos crepúsculos que esta ciudad me ofrece, tal como mil veces lo he contado: provengo de una familia sacada de una película de Fellini, pero... no hay en el mundo gente que me ame más que ell@s y a la vez yo a ell@s de igual forma... aunque muchas veces no lo expreso de la manera adecuada... yo misma he armado una familia especial... donde ya no me quiero sentir sola, donde debo valorar cada gesto de cariño, tengo un hijo maravilloso con el que mantengo una deuda de paseos y tiempo, deuda que debo saldar cada día porque lo voy a disfrutar a concho... es lejos lo más hermoso que la vida me ha dado y en sus grandes ojos negros se pierden todas mis penas y "racionalidades", gozo de un cariño mutuo e incondicional con amig@s de acá, allá y acuyá, pero debo alimentar ese afecto porque soy una ingrata... y... ¡a la olla las preocupaciones! me voy a poner de cabeza a escribir porque... eso me hace feliz... los viajes recorriendo el mundo estoy segura que pronto llegarán... la idea es disfrutar la vida, cada hora, minuto e instante con fuerza, cada detalle y aroma, como el exquisito perfume del pasto recién cortado o de las gotitas de llovizna sobre la arena, porque no quiero llegar a vieja y decir que no he vivido... hay que amar, vivir, caminar, avanzar y luchar con pasión... y si el resto no lo ve así: ell@s se lo pierden...

jueves, septiembre 24, 2009

DEBATE: MEJOR QUE EL ANTERIOR PERO... IGUAL FUE UN SHOW LATERO...


Como ya lo he dicho en varias ocasiones, hace rato que soy una total y completa decepcionada de la política chilena, pero por consideré que no podía comentar hoy sin haber visto ayer el debate entre los candidatos al sillón presidencial (¿será muy cómodo que tantos lo pelean?)... como habrá sido de latero que ni el diazepam más fuerte me provocó sueño tan rápido... al menos con lo que ví recabé material para hacer mi análisis lo más objetivo y menos politiquero posible:
  • Frei se defendió "feamente" como gato de espaldas, un hombre con tanto trajín político no puede mostrarse tan inseguro ni con esas salidas tan "pichangeras", buscó provocar a Piñera pero no fue capaz de responderle a Enriquez-Ominami cuando lo emplazó ... personalmente no me gustó
  • Piñera lo encontré como nerviosón, en un debate un político como él no se puede permitir alterarse porque Frei lo provoca con leseras, no me gustó
  • Enriquez-Ominami pa' tener tan poco carrete político (en comparación a los otros 3) estuvo bien plantado, seguro, hablo de corrido, fue claro, me gustó
  • Arrate, este señor es un caso aparte, pa mi modo de ver no tenía que perder y para much@s nada que ganar... craso error... estoy segura que después del debate, donde se mostró muy seguro y claro, absolutamente caballero, hoy ya ha aumentado su número de adherentes... aunque no gane quedó claro que es una opción real... pa mi gusto el quedó mejor parado después del debate
¿Por quien voy a votar?... aún no le creo nada a nadie...

miércoles, septiembre 23, 2009

ADIOS MIGUELITO RIQUELME!!!...

La vida nos premia en algunas ocasiones permitiéndonos conocer seres especiales, que destacan por ciertas virtudes y características, una de esas personas fuiste tú Miguelito, brillante, lleno de idealismo, con metas y valores clarísimos e intransables, un joven Quijote, demasiado inteligente y serio para ser tan joven, demasiado maduro para su rostro de niñito, defendiste a concho cada cosa en la que creías, dialogar contigo siempre me fue muy interesante porque Miguelito eras un intelectual, un hombre culto pero por sobretodo un excelente orador, es por eso que siempre te dije que a tí, por convicción y cariño te tenía muchísima fe, como much@s te lo dijimos: con tu fuerza, tu perseverancia, tus capacidades estabas destinado a llegar muy muy lejos, y muchas veces lo conversamos en mi oficina incluso hasta unos meses atrás... ¿que pasó hijo? ¿cómo no pediste ayuda? ¿cómo tan imbéciles de no darnos cuenta que estabas mal? ¿cómo nadie lo pudo evitar?... de verdad Miguelito aún no lo acepto, aún no lo entiendo, aún no lo concibo, me duele saber que ya no estás, me duele pensar que tu gremio se perdió a un gran abogado y me duele tu partida porque te merecías lo mejor, y sobretodo ser feliz, muy feliz... merecías llegar muy lejos, brillar y triunfar, Miguelito a much@s más de l@s que te imaginas nos duele, nos enrabia, nos impacta tu partida ... Miguelito ahora aboga por nosotr@s desde el cielo, tarde o temprano tod@s nos encontraremos...
Comparto aquí algo muy interesante que Miguelito escribió en su blog:

Manifiesto de un pobre y abnegado estudiante de Derecho.
Miguel Riquelme Waltemath. Alumno Primer año de Derecho. Universidad de Tarapacá. Sede Iquique
Año 2005-11-14.
Si bien el Derecho como ciencia normativa positiva solo debe dedicarse al estudio de la estructura y composición de las normas que regulan el comportamiento de una sociedad organizada , este como ciencia social debe tener en consideración el porque y origen de estas conductas .
El Derecho no solo debe limitarse a prescribir cualquier conducta humana por inepta que sea (1) si no que debe tener en cuenta que esa prescripción se atenga a los valores jurídicos, y que constituya no solo una obligación impuesta de manera unilateral por la sociedad, si mas bien que tenga la forma que comprenda una facultad de la cual las personas gozan en la sociedad.
Creer que la sociedad funciona mejor porque a las personas se les debe obligar a obedecer una conducta amenazándolos con la fuerza de no ser aceptada contradice el verdadero espíritu de las leyes (2) las cuales en nuestro estado republicano representan la manifestación de la voluntad popular, una voz de esperanza de lo que todos queremos como mejor para nuestro país.
Es por esto que no creo en el Derecho como verbo de obligación sino como sustantivo de derecho subjetivo de voluntad. Voluntad de libertad, voluntad de justicia, voluntad de solidaridad, voluntad de nacionalidad, voluntad de libertad económica, voluntad de igualdad social, voluntad de construcción política, voluntad de construcción social (3). En fin de todas las manifestaciones que provienen desde los tiempos en que la luz de la razón ilumino en los hombres (4) pero en cual destello al transcurrir nuestro tiempo en el mundo solo ha brillado para algunos.
Que es lo que hace que el hombre corrompa la relación con otros hombres, privilegio sus intereses individuales(5) sin interesarse por los colectivos , coseche sus frutos en desmedro de las necesidades de otros y use la fuerza para obligar sin entender a otros la razón de su poder ¿ Es acaso el Derecho un conocimiento del cual me tengo que aprovechar? No, del Derecho no se aprovecha nadie porque el Derecho es el arma que tiene la sociedad en contra de quienes quieren abusar de sus facultades alimentados por la cizaña de los antivalores, el falso éxito y su codicia, el desprecio a los mas débiles, el interés personal y la indeferencia de los males que aquejan a la sociedad, sobre esos hechos el Derecho actuara.
Pues bien el Derecho se encargara de actuar sobre los hechos físicos (exteriorizados) que amenazan con enajenar las facultades de los individuos y dañar las voluntades de la sociedad.
Es cuando el derecho coartara una facultad que la sociedad ha entregado al sujeto infractor, para que aquellos que ha dañado tengan la seguridad de que la sociedad se preocupa de las facultades de todos y no dejara que nadie pueda destruirla.
Solo hablando de estas tres fases de conceptuar, relacionar jurídicamente a los individuos y sancionar los actos ilícitos habremos de tener el concepto de Derecho en su plena capacidad. A diferencia de los teoristas clásicos el derecho no solo se activa a través de la conceptualizacion de una conducta debida. El derecho Romano nos aporta el titulo de las diferentes manifestaciones sociales que el hombre quiere prescribir y no de las utilidades practicas que se dan en los hechos en un escenario cultural, histórico y temporal en particular. En este sentido estudiar el Derecho Romano como lo dicto Federico Carlos de Savigny de manera estructurada lógica , formal y secular no nos brinda un entendimiento de la trascendencia histórica de los valores greco –romanos (6)que cimentaron nuestra sociedad occidental y que han otorgado a nuestras civilizaciones los valores por por la cual las instituciones de nuestra cultura jurídica encaminan sus funciones a través de la antigüedad hasta nuestros días. Dicho esto en relación al bien común como aquel interés general que brinda el bienestar de las personas de una sociedad (7). Siempre ha sido este concepto el que se ha querido impulsar en la historia de todas la sociedades civilizadas aun bajo los mas grandes acontecimientos como en la caída del imperio romano siendo rescatado por Justiniano (8) , aun con con los visigodos pero entendido por Alarico(9) , aun en la Edad Media con las siete partidas (10) , aun en el renacimiento en las utopías de los postglosadores y sacerdotes como Bartolomé de las Casas y Francisco de Vitoria (11) , aun en el ilustrismo y en los hombres que iluminaron la libertad como Montesquiu , Jhon Loocke , Jean Jackes Rosseau(12) , aun en los próceres que gritaron la independencia de chile y el nacimiento de la autodeterminación de sus leyes(13) y lo que guía las demandas de las propuestas sociales de los modelos de nuestros días(14) . Claro que en cada época su practica vario según los intereses personales de aquellos en que recaía el legitimo poder (15) entendidos en esos días.
Por lo cual considero al Derecho Romano mas bien desde la perspectiva conceptualista naturalista de Rudolf Von Ihering (16) quien en su obra el Derecho en broma y en serio critica a Savigny y a quienes en su dogmática doctrinal romana pretenden bajar el cielo de los santos puristas romanos a la tierra de los pecadores positivistas(17).
De este modo el Derecho Romano con su esencia trascendente en el tiempo nos ayuda a comprender y tipificar las manifestaciones en las relaciones humanas la razón de la conducta que debemos juzgar.
En esta variante debemos bajar del cielo de la analogía y practicar lo predicado. Pero es aquí donde el Derecho deja de ser una ciencia arrogante y renuente de su familia de las ciencias sociales para complementarse analizando las conductas del medio de quienes quiere prescribir.
Quienes aplican y crean el Derecho de nuestro ordenamiento jurídico deben tener en consideración no solo los elementos de la relación jurídica (18) en el estudio de la composición de las normas jurídicas sino además factores sociales, económicos, políticos e incluso psíquicos, antropológicos, filosóficos, biológicos, estudiándose las normas jurídicas no tan solo con sus caracteres clásicos (19) sino también con aquellos factores propios de la persona humana (20).
En este sentido la tarea no acaba cuando una persona infringe una norma jurídica, recién empieza.
Los ámbitos en que se originan las normas jurídicas se originan a través de la creación de modelos que manifiestan las necesidades de las personas, las personas por si solas no peden solucionar y saciar sus necesidades y por lo tanto lo deben realizar junto a otras personas. Pero no todas las personas pueden canalizar sus intereses, por lo tanto lo hacen a través de un Interés Común y siguiendo un orden establecido que los represente (21). Esta interacción de intereses personales y búsqueda de un Interés común que sacie las necesidades de las personas de toda la sociedad es el alma de la política y no tan solo la representación de un poder autoritario (22) que los identifica.
Muchas veces la política solo se queda en esta última característica y condiciona a seguir a las personas el modelo que propone y no escuchando el modelo que las personas desean. En este sentido la política es un medio y no un fin del poder. Quienes detentan en la política no deberían jugar con las voluntades de las demás personas y encasillarlas según su sector de ideas, todas las ideas que puedan dar buenos resultados para el bien común sirven, provengan de quien provengan.
Desgraciadamente el poder en nuestra sociedad más que ser un poder validado por los valores sociales y humano que contiene es validado por los sectores y ámbitos en que el poder detenta mayor fuerza y autoridad.
Estos ámbitos hoy en día son los que controlan la actividad política. A los elementos del poder de Hanna Harendt debemos agregar el elemento de control. De nada sirve el poder sin las situaciones que puedan darle estabilidad, y estos ámbitos en el discurso político por lo tanto forman una de sus grandes preocupaciones. En nuestros días lo es la economía, como en la edad media lo fue la religión y en la antigüedad los ejércitos, hoy la economía es capaz de sustituir los valores de las de las personas y estimarlos en dinero. La economía es capaz de dirigir el sistema racional (23) de nuestros días, dándole s los motivos según las decisiones convenientes al respecto (24).
En este sentido el sistema de libre mercado (25) se rige en un ciclo de solidaridad mecánica en que las demás personas requieren un producto a una empresa, cuya empresa a su vez le da el sueldo para que compre los mismos productos que vende (26). El problema es que para los neoliberales de mercado, el mercado se regula asimismo, pero esta afirmación dejaría de lado los valores humanos y además transformaría en un despotismo de los sectores económicos productores pues estratifica el nivel de necesidades de las clases sociales de las personas siendo de mayor fluidez en los sectores con mayor flujo circular y menor en los mas escasos. A su vez este monto de flujo circular será mas productivo en estos sectores y mas estáticos en los sectores mas bajos (27). En este sentido la única forma de promover una mayor relación económica entre los sectores bajos y altos es incentivando los factores materiales valoricos de las personas , promoviendo la educación en los sectores bajos y promoviendo valores de solidaridad orgánica en los sectores altos y separando al poder político del poder económico(28).
Entendiendo a las personas y el medio que regulamos sabremos bajo el punto de vista jurídico que conducta es beneficiosa y que conducta es atentatoria a la sociedad , por así decirlo desde el razonamiento humano sabremos lo que es bueno y lo que es malo .De esta manera podremos saber sancionar , ósea castigar a aquel que daña la sociedad defender a quien se le ha violado sus derechos y premiar a la sociedad entera con el valor de la justicia por aquellos en que la comunidad depositan su confianza.
Pero en el Derecho el sancionar, no es tan solo castigar, el sancionar reviste el valor de la justicia y por lo tanto sabrá como hacer perder sus derechos al infractor en virtud de sus culpas y meritos.
Castigar por escarmentar, sin relacionar los factores que acompañan al hecho, solo es venganza y la venganza es una condición personal y por lo tanto no representa a toda la sociedad, además la venganza solo busca un mal a los individuos y el Derecho es un instrumento de construcción social(29).
Por lo consiguiente entramos a otra fase. Aunque el Derecho ya ha cumplido su acción normativa y ha sancionado, le corresponde al Derecho y a la sociedad de cómo sancionar.
En este sentido y ante la problemática social que resulto de la observación al juicio oral en lo penal del caso de robo con violencia del 08/11/2005 de nada nos sirve aplicar el castigo mas severo del mundo y acabar con la problemática jurídica si el problema social no se abordé y se plantea un modelo de solución basado en los factores personales de los individuos que allí viven (toma de laguna verde) ellos sus familias , sus vecinos , sus casas ,sus barrios sus demandas sociales , sus vivencias históricas del lugar en cuestión , su relación con las demás comunidades de la ciudad , su comportamiento con la autoridad , su capacidad de conocimiento social , su educación , pueda , quizás , encontrar el eco mapa (30) que nos ayude a comprender sus intereses recoger los valores que todos queremos para el buen vivir .
Aunque desgraciadamente el Derecho en su función dejo dolor en las personas en que sanciono es necesario que elles también sientan que pertenecen a esta sociedad y comprendan que ellas pueden manifestar sus voluntades en comunión con otros si tiene buenos valores.
Es función de todos esperar y lograr que así sea.

Referencias:
1. Hans Kelsen Teoría Pura del Derecho
2. Comprendido en “El espíritu de las leyes “de Montesquiu
3. Entendido como voluntad los derechos subjetivos según la teoría de la voluntad de Bernardo Windscheid.
4. Mito de Prometeo. Cita de Internet.
5. Analogía entre el contrato social de Jean Rosseau.
6. Desarrollado en mi trabajo de investigación de la historia de la ley de las doce tablas.
7Teoria del interés El espíritu del Derecho Romano. Rodolfo Von Ihering
8. Apuntes de Historia del derecho del prof. Marcelo Lagos. Corpus Iuris Civile.
9. Apuntes del prof.Mario Andrade Historia del Derecho universidad de Concepción
10. comprendido primera partida sobre Derecho publico Alfonso X. Apuntes prof. Marcelo Lagos.
11. Apuntes Edad Moderna del Derecho español. Prof. Marcelo Lagos.
12. Apuntes de Derecho político prof. Javiera Palza.
13. Comprendido en la teoría del inicio de la primera constitución de los ordenamientos jurídicos mediante un hecho revolucionario que lo desliga de un ordenamiento jerárquico superior .Hipótesis fundamental separata u. de chile prof. Mario Bascuñan.
14. Etimología de modelo social. Apuntes Sociología Jurídica prof.Alberto Díaz.
15. Etimología de poder según Hanna Harendt, obra “Sobre la violencia”.
16. Biografía de Rodolfo Von Ihering. Cita en Internet.
17. Analogía del libro “El Derecho en broma y en Serio” de Rodolfo Von Ihering.
18. Apuntes Introducción al Derecho prof. Virginia Godoy.
19. Características de la norma jurídica. Introducción al Derecho prof. Squella.
20. Me refiero a factores propios de la persona humana a las ciencias que estudian en profundidad las características de las normas morales y de trato social.
21. Comprendido apuntes de derecho político. Formas de elección de los representantes.
22. Comprendido en la teoría del poder. Apuntes de Derecho político prof. Javiera Palza.
23. La racionalidad Máx Weber. Sociología de Raitzer.
24 Teoría de las sociedades de riesgos. Anthony Guidens. Sociología de Raitzer.
25. Manual de economía. Prof. Sanfuentes
26 Apuntes prof. Fernando Nunez
27. Predistribución de la riqueza Apuntes prof. Fernando Nunez
28. Factores que ayudan a la producción Apuntes prof. Fernando Nunez
29. Michael Foucult Vigilar y Castigar.
30. Teoría de sistemas Prof. Maturana. Psicología

Bibliografía:

Teoría del Derecho de Máxima Pacheco Gómez.
Derecho Romano de Alejandro Guzmán Brito.
Manual de Derecho Romano. Maximiano Errazuriz.
Historia del Derecho de Jaime Eyzaguirre.
Manual de Derecho Politico de Mario Verdugo.
Sociología De Anthony Guidens.
Sociologia Moderna de George Raitzer.
Jóvenes del siglo XX de Mario Sandoval.
Crónicas internacionales de Ruperto Concha. Radio Bio-Bio.
Tolerancia cero Chilevision.
Jurisdrakes. UK sitio en Internet.
Faculty .com. Sitio en Internet.
Mario Muñoz Cortes ediciones digitales

Agradecimientos:
Sebastian Jimenes, alumno de Derecho u. de Concepcion.
Juan Pablo cortes, alumno de orientación familiar u. de los Lagos.
Mario Muños Cortés alumno y compañero Escuela de Derecho u. de tarapaca
Profesor Alejandro Carrión
Profesora Virginia Godoy
Profesora Javiera Palza
Profesor Fernando Nunez
Profesor Marcelo Lagos
Profesor Alberto Díaz
Profesora Bernardita trincado
Primero de Psicología de la u. de Tarapacá
Eduardo de la u. Arturo Prat y a
"Todos mis compañeros de la escuela de derecho de la universidad de Tarapaca quienes con sus plásticas, alegrías y amistad me han acompañado durante este año".

Muchas Gracias

Miguel Ángel Riquelme Waltemath

martes, septiembre 22, 2009

¿HABRÁ DEBATE?... YA PERDÍ LA FE...


Después del último debate hace 4 años atrás... ya me veo que el nivel de fomeza va a andar por los mismos derroteros, así que... ya perdí la fe en ver un buen debate de los presidenciables, fue muy muy aburridora la vez anterior me dormí del aburrimiento ante tan empaquetada demostración de falta de capacidad de debatir... me estoy volviendo redundante...¡mala suerte!... como sea ya perdí las esperanzas que éste, por mucho que esté en él Alejandro Guillier que me encanta (es guapo, inteligente, simpático...), por mucho que los candidatos sean unos díscolos, unos fomes, unos latosos y otros "experimentosos", no hay caso... les perdí la fe a los políticos chilenos y si estoy errada... eso se sabrá el jueves por la mañana cuando más de alguien (!?) me deje un comentario... jajajajajajaja

LA NIETA DEL IMPRESOR...

Buscando en Google imágenes de mujeres felices me encontré con esta sexy foto de estas gorditas alegres que me encantó... y resulta que la foto estaba en un blog, comencé a leer el "Monólogo de la Mujer Feliz"... simplemente genial, de verdad! leanlo, está en: http://lanietadelimpresor.blogspot.com/2008/04/monlogo-de-una-mujer-feliz.html, seguí curioseando en el blog y... está muy bueno, de verdad muy interesante, definitivamente lo recomiendo.

lunes, septiembre 21, 2009

Nuevo comentario en ESCANDALO PORQUE M.E.O. PREFERIRÍA NO SER CHILENO....

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ESCANDALO PORQUE M.E.O. PREFERIRÍA NO SER CHILENO....":

Claro, pero ese 99% no está postulando a la presidencia.

Hay que cuidar lo que se dice y él no lo hizo, ahora le pasó la cuenta.

Respuesta: Respeto todas las opiniones!... pero me encantaría que no fueran hechas anonimamente... aunque también respeto el derecho a permanecer anónimo

miércoles, septiembre 16, 2009

ESCANDALO PORQUE M.E.O. PREFERIRÍA NO SER CHILENO... ¡TONTERAS!

Escándalera nacional porque hace 5 años en una entrevista Marco Enriquez-Ominami declaró que hubiera preferido ser italiano que chileno... o algo así... en la radio l@s pechoñ@s de siempre rasgan vestiduras y lanzan maldiciones contra estos dichos antinacionalistas... ¡soberanas tonteras! estoy segura que el 99% de l@s chilen@s alguna vez en la vida han deseado haber nacido en otro país y... no nos culpo, amo mi patria como a mi familia pero seamos justos y objetivos:
  1. Estamos lejos de ser un país justo, justo en oportunidades y justo en justicia
  2. Tenemos unas leyes de mierda que nos tienen al borde del colapso con la puerta giratoria para delincientes y criminales, con leyes laborales que son hipervioladas por el propio Gobierno y sus instituciones (recuerden el GRAN porcentaje de funcionari@s públic@s que trabajan a honorarios (boleteando) o a contrata, porcentaje que supera con creces al número de funcionari@s de planta, unas leyes medioambientales que no incomodan a los contaminadores y maltratan al ecosistema a niveles insospechados, eso sin contar que las leyes de inclusión y de mejora de la calidad de vida de las personas con discapacidad (hasta pa subir a una micro) es letra muerta .... y muchas leyes malhechas más...
  3. Un país donde l@s polític@s, en su gran gran mayoría, NUNCA han sido ni querido ser servidores públicos, sino que... buscan "servirse" las arcas fiscales, donde las pegas y los cargos NO son por méritos sino por pitutos políticos, volviendo gabinetes locales y nacionales en "las sillas musicales"...
  4. Un país donde actualmente se egresa de 4º medio con un léxico inferior al de un niño de 8 años y sabiendo menos que uno de 5º básico...
  5. Un país donde se gira en torno a la farándula que no goza del glamour ni de la clase de la de otras partes, acá es rasca, conventillera... es el reino de algunos futbolistas y promotoras de supermercado que gracias a... "quizás que..." rapidamente son llamadas "modelos"... aclaro que no es el caso de todas las niñas que ejercen el oficio de promotoras (que me perdonen las que no corresponden a este grupo)... es el reino de la promiscuidad ventilada por las pantallas, de la ignorancia a toda prueba, de la mediocridad...
  6. Un país sumamente centralizado donde Santiago es Chile y el resto ¿existe algo más?...
  7. Un país donde aún mucha gente no encuentra la justicia que se les debe hace más de 30 años...
  8. Donde se hacen leyes parche que en nada soluciona ni toma los problemas de nuestras minorías étnicas
  9. Un país que no busca incluir a las minorías sexuales pero que se saborea en el morbo de la vida sentimental de nuestra GRAN PREMIO NOBEL (Gabriela Mistral)
  10. Un país donde tenemos 2 hospitales "de la Muerte" y se debe esperar hasta un año para una operación urgente...
  11. Un país donde los libros y la cultura no está al alcance de todos los bolsillos...
  12. Un país donde la gente se jubila para engrosar las filas de la extrema pobreza con ingresos indignos...
Seamos sincer@s: podemos amar nuestro país como amamos a nuestra tierra y a nuestra familia pero... está claro que más de alguna vez nos hubiera gustado nacer en algún país desarrollado... ¡no seamos más papistas que el Papa!...

LO QUE ES JUSTO: ¡ES JUSTO!...

martes, septiembre 15, 2009

EL ESPIONAJE, ENVIDIA Y CAHUINES INSTITUCIONALIZADOS












Es imposible para mi comprender cómo tanta gente se presta y tan seguido para llevar, traer y exagerar con comentarios en relación a vida y obra de sus compañer@s de trabajo dentro y fuera del templo laboral, es casi repugnante como en vez de producir laboralmente ocupan su tiempo en estos indignos menesteres... es por esto que hoy dedico toooooooooodo mi repudio a este tipo de oscur@s personajes, faltos de vida propia y de talentos, herederos tal vez genéticos de prácticas soplonas del tiempo de la inquisición, para esa gente toooooooodo mi repudio y mi lástima, porque hay que tener una vida muy pobre, muy fome, muy desabrida y muy desgraciada como para tener que ocuparse de fantasear con las vidas ajenas... mis nada estimad@s pobres diabl@s: para ustedes mis más sinceros abucheos e insultos, mi más sentida lástima y de paso... agradezco a Dios que la envidia no sea contagiosa... haganle un favor al mundo: haganse humo!!!



lunes, septiembre 14, 2009

¡¿QUÉ DIABLOS ES SER SENSUAL?!





Todos los días escucho en la tele que por las más diversas razones, muchas veces hasta de lo más absurdas, que califican a mujeres y hombres de sensuales, la verdad yo pensé que tenía que ver con poseer una hermosa, esculpida y hasta a ratos "artificial" anatomía, con poner cara de "tengo ganas..." y ese tipo de cosillas que aún a mis treintitantos me generan cierta vergüenza o risa... pero no sé si es porque la palabra "sensual" está tan manoseada (como la palabra "lúdico") que simplemente a veces no responde a esas "poses" que yo pensaba... y con poses me refiero a la sobreactuación de ciertas "estrellitas" faranduleras que aspirar a ser el sinónimo de este tan utilizado concepto, por lo que antes de emitir juicios tontos, preferí recurrir a mi siempre leal y útil amigo Google y estos fueron los resultados...



sensual

  1. adj. De los sentidos o de las sensaciones que suscitan:
    conocimiento sensual del medio.
  2. [Gusto o placer] de los sentidos,[cosa] que lo incita o satisface y [persona] aficionada a él:
    cena romántica y sensual.
  3. Del deseo sexual,que lo provoca o relativo a él:
    mirada,gesto sensual.

La sensualidad


La persona sensual siempre inspira la atención y suscita en todos distintas reacciones asociadas con la sexualidad.

Por definición, sensual se encuentra relacionado a las sensaciones, y sensualidad, a la disposición de disfrutar a plenitud los placeres de los sentidos, de las objetos y sujetos que los incitan o satisfacen, así como también está relacionado con el deseo sexual.

Una persona sensual se deleita viendo, saboreando, tocando, oliendo y oyendo. Se relaciona con el mundo que lo rodea de una manera especial. Le encanta observar un paisaje, detalla las ciudades, su arquitectura, percibe a su gente, sus costumbres, el arte, las flores. Lo que ve, día a día, no se convierte en rutina, siempre descubre algo diferente. Cuando come se regocija con los alimentos y bebidas, y los degusta transformando cada comida en un acto placentero. Siente las texturas de cuanto toca y goza de ellas. Se recrea con los olores, no sólo de los platos o del medio ambiente sino de la gente y en particular de su pareja. Cuando oye música o distintos sonidos se compenetra con ellos y escucha con atención y complacencia. Obviamente, una persona con estas características nunca aburrirá a su pareja y hará sentir muy bien a quien le acompañe.

No es difícil imaginar un encuentro con alguien que le mire con detenimiento y le manifieste lo bien que se ve y que le diga lo bien que le queda su atuendo, que pregunte por la fragancia que usa y le manifieste que le atrae o cautiva su olor para comenzar, y que cuando pasen a mayores, le saboree gozando cada paso por su cuerpo, sienta sus olores más íntimos con satisfacción ,a la vez que esa persona le toque y acaricie con el hechizo particular de quien no tiene premura para llegar a la etapa culminante de la sexualidad, la cual también apreciará con notable intensidad.

A esta altura usted se preguntará si es sensual o no. Pero, la verdadera pregunta que tiene que hacerse es si quiere o no ser sensual, porque los seres humanos, todos podemos aprender a serlo. Para ello, debemos educar a nuestros sentidos usando el pensamiento y los sentimientos. Lo primero es explorarnos y valorarnos a nosotros mismos y hallar nuestros puntos sensuales. A veces oímos decir que alguien no es precisamente una persona bonita pero sí muy atractiva porque es muy sensual. De esto se trata, de usar nuestra imaginación y nuestros sentidos hasta renovarnos hacia la dirección que decidamos. Piense, en cuanto a sensualidad se refiera, en cómo le gustaría que fuera su pareja, sin olvidar en cómo a su posible pareja le gustaría que fuera usted.

"La persona sensual nunca aburrirá a su pareja y la hará sentir muy bien viéndola, tocándola, oliéndola, oyéndola y saboreándole"


sensualidad s. f.
1 Capacidad para provocar o satisfacer los placeres de los sentidos.
2 Tendencia a buscar y satisfacer el placer de los sentidos.

Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.


sensualidad
f. Calidad de sensual.
Propensión excesiva a los placeres de los sentidos.

Diccionario Enciclopédica Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.


sensualidad
s f sensualidad [senswali'ðað] cualidad de lo que tiene relación con las sensaciones, en especial con las que producen excitación sexual
La sensualidad de su voz era embriagadora.

Informe sobre sexualidad, sensualidad y sexo

Enviado por sinreal

  1. Función sexual = Sexo + Sexualidad
  2. No se nace, se hace
  3. Despertando el deseo
  4. El imperio de los sentidos
  5. El yin-yan de la sensualidad
  6. Sadomasoquismo: profunda alteración psicosexual
  7. Fetichismo
  8. Sexo
  9. Sexualidad

Técnicamente, el acto de que una mujer use su boca o lengua sobre el pene de un hombre se leconoce como \"felación\". El hecho de que un hombre use su boca o lengua sobre la vulva de una mujer se le conoce como \"cunnilingus\"

Función sexual = Sexo + Sexualidad:

El sexo despierta, probablemente, más interés y, al mismo tiempo, más confusión que cualquier otro aspecto de la vida humana.

Concepto de sexo: A nivel puramente biológico, el sexo es un mecanismo mediante el cual los humanos, al igual que cualquier otra especie animal y vegetal evolucionada, se reproducen. Elproceso consiste en llevar una célula reproductiva masculina (espermatozoide) hacia la célulareproductora femenina (el óvulo) la cual es fecundada. Durante 9 meses, el óvulo fecundado se desarrolla dentro de la madre y se convierte en un nuevo individuo, en una nueva vida.

Concepto de sexualidad: Es la capacidad de expresar sentimientos y emociones profundas comoel amor que enriquece el espíritu y condiciona muchos aspectos del comportamiento afectivo del individuo.
La
función sexual no es otra cosa que la integración armónica del sexo (netamente biológico) con la sexualidad (que se manifiesta mediante la actitudpsicológica frente al sexo e implica, al mismo tiempo, la expresión de sentimientos).

Mientras la sexualidad se limita exclusivamente a los órganos genitales, es una respuesta instintiva y tiende a la repetición, la sensualidad abre una amplia gama de posibilidades que "junto con el despertar de la imaginación" logra innovadores efectos en quienes saben cómo utilizarla.

Algunas personas suelen atribuirle la sensualidad a la mujer y la sexualidad al hombre. Pero, la verdad es que ambos tienen una porción de cada una en su personalidad, tal como los dos comparten lo masculino y lo femenino en su ser. La combinación perfecta incluye sensualidad y sexualidad por igual, un lado sensible y dulce con un aspecto práctico y directo. De hecho, si la relación carece del aspecto sensual, pronto se llega a la monotonía y al consecuente aburrimiento.

Una mirada sugestiva, un suspirar al oído o una caricia en el lugar adecuado pueden decir más que mil palabras. Y, lo más importante, de esto es que conlleva la magia de iniciar un juego inagotable que invita a explorar las posibilidades de los cinco sentidos, sin limitarse específicamente al acto sexual.

No se nace, se hace

La sensualidad, lejos de ser un instinto, es algo que se aprende , la mayoría de las veces, por imitación. Pero, para poder ser sensual necesitas estar en armonía con tu interior, tener confianza en ti misma y sentirte bien con tu forma de ser.

La sensualidad es una postura ante la vida es una forma de relacionarnos con los demás en todos los aspectos, no necesariamente buscando un encuentro sexual. Lo interesante es que cualquier persona puede ser sensual si se lo propone, lo único que necesita es tener su autoestima alta y saber expresarse a través de los sentidos de manera asertiva. Con estas dos herramientas provocarás reacciones en las personas que te rodean. Y los beneficios de ser notada son muchos: desde el gusto que puedan sentir las personas cuando están a tu lado, hasta la satisfacción de sentirte deseada por el simple hecho de saber cómo mirar o tocar a tu pareja.

Despertando el deseo

Una persona sensual es aquella que provoca atracción o reacción en los sentidos de otra. Pero, para cautivar a tu pareja no sólo es necesario que sepas utilizar tus sentidos, también debes tener en cuenta otros aspectos de tu persona que conforman el concepto de sensualidad: tu forma de ser, de vestirte, hablar y moverte.

1. Tu forma de ser denota quién eres realmente y de dónde provienes. Es importante que aprendas a conocerte y logres confianza en ti misma para llegar a ser una persona sensual.

2. A través de tu vestimenta las personas juzgan tus gustos y preferencias. Pueden definir rasgos de tu persona y, en algunos casos, hasta tu profesión. Es importante que poseas un estilo propio y no te esfuerces en "producir" uno determinado para agradar: lo más seguro es que termines por sentirte incómoda y los demás lo noten.

3. Aquello de que "por la boca muere el pez" suele ser bastante cierto. A través de tus palabras y tono de voz indicas datos adicionales que pueden ir desde tu estado de ánimo hasta tu nivel cultural. Recuerda que ser educada, culta y sofisticada son atributos de una persona sensual. Otra cosa que debes tener en cuenta es la modulación y dicción: por lo general, las personas que hablan muy duro o rápido suelen provocar tensión en quienes las rodean.

4. Saberse mover es todo un arte. Si tus gestos son bruscos y secos, seguramente inspirarás más apatía y torpeza que amor. No olvides que tu imagenexterior es lo primero que la gente ve y que no importa cuán interesante sea tu manera de ser, lo que digas o tu forma de vestir: si no combinas este conjunto de cosas con los gestos adecuados, nunca despertarás la curiosidad en los demás.

El imperio de los sentidos

La sensualidad emana a través de los sentidos y saber cómo explotar su potencial es importante para revitalizar el deseo de tu pareja. Si quieres volverlo loco, es importante que tengas en cuenta lo siguiente:

1. Olfato: el olor natural de una persona puede desencadenar un vivo deseo en su pareja y además define la esencia de cada persona, pero es importante tener en cuenta que los olores fuertes no producen una respuesta positiva en la mayoría de las personas.

2. Oído: hay muchos sonidos que tienen un carácter extremadamente erótico: los gemidos, jadeos e incluso el sonido que produce un beso puede ser suficiente para excitar a tu pareja.

3. Vista: a través de la mirada se pueden expresar todas las emociones posibles y producirlas también, por lo que saber qué efectos producen en las personas es muy importante para la sensualidad.

4. Tacto: a través del tacto exploras el cuerpo de tu pareja y encuentras zonas específicas en las que una determinada caricia puede producir una respuesta inmediata.

5. Gusto: besar es uno de los placeres más grandes de la vida en pareja. El intercambio de afecto que produce un beso es determinante para poner alerta a los otros sentidos. También debes prestar especial atención a tu higiene bucal: una boca mal cuidada o el mal aliento arruinan lo que los demás sentidos logran.

El yin-yan de la sensualidad

Tanto mujeres como hombres pueden explotar su sensualidad. Sin embargo, muchas personas tienden a asociar el comportamiento con el génerofemenino exclusivamente. Lo ideal es que el hombre sepa que ser sensual no implica afeminamiento. Si bien la sensualidad femenina es más delicada, evidente y aceptada socialmente, el hombre posee su propia forma de expresarla: ser viril, galante, caballeroso y educado son algunas de las características que todo hombre sensual debe poseer.

Además, la sensualidad masculina viene dada por una confianza bastante grande en sí mismo que le permita expresarse con soltura y sentirse bien con su forma de ser.

Contra la monotonía

La sensualidad debe estar estrechamente ligada a la sexualidad cuando de vida en pareja se trata. Algunas parejas sienten que la cotidianidad del "matrimonio" mata la magia de las relaciones sexuales, pero los verdaderos culpables de dejar que la chispa se extinga son las personas que llevan esa relación. No cabe duda de que con el matrimonio cambia la relación sexual. Es posible que se convierta en algo monótono, pero precisamente por eso se debe prestar especial atención a la estimulación de la sensualidad para, a partir de ahí, recuperar la sexualidad. La sensualidad tiende a la innovación, despierta la curiosidad y la imaginación debido a que no es tan limitativa como la sexualidad.

SADOMASOQUISMO: PROFUNDA ALTERACIÓN PSICOSEXUAL

Erich Fromm cita un fenómeno sádico muy esclarecedor: es el que encontramos en el síndrome de violación y saqueo de los soldados de una ciudad conquistada, con permiso expreso o tácito; no se escapa nada al paso de su acción agresiva, ya sean personas de cualquier edad y sexo, animales, objetos, viviendas, etc. Cesa sólo por orden imperativa del Mando Superior.

El sadomasoquismo, es una exploración erótica del dolor o "sexo radical"; ha llegado a institucionalizarse en la sociedad moderna; no busca en su voluntad una finalidad procreativa.

Otras desviaciones sexuales, según las circunstancias, en la opinión de psicólogos, médicos y sociólogos, pueden no ser enteramente patológicas; pero las manifestaciones del sadismo y masoquismo siempre están dentro de lo anormal, perverso, con desórdenes psicológicos graves.

El placer sexual se deriva del dolor provocado activamente por el sádico o sufrido pasivamente por el masoquista: apaleados, flagelados, encadenados, esposados, destratados, insultados, vejados, semiahorcados, etc., según el concepto ortodoxo. Habitualmente, se dan juntas ambas aberraciones en una misma persona. En el sadomasoquismo, las formas graves pueden derivar en severas injurias físicas y culminar con la muerte, algunas veces, por acción traumática directa; otras, en forma refinada, indirecta, inducida por actividad psicológica.

Krafft Ebing considera: que el impulso patológico del sadomasoquismo es el deseo de dominar y humillar a la otra persona y esclavizarla física o psíquicamente, haciéndola dependiente.

Freud lo conceptúa: como una neurosis severa y considera que el masoquismo nace del sadismo vuelto contra la propia persona, bajo la influencia del sentimiento de culpa oculto en el inconsciente. Freud nos habla del sadomasoquismo moral y menciono con énfasis el más sutil, subliminar y tenue:el intelectual, psicológico, incorporal, pero tan agraviante o más que el físico, pues hace estragos en los sentimientos nobles y en la moral, que son agredidos.

 H. Tudicus nos refiere: una señora que desde muy joven padecía de un tenue sadomasoquismo incorporal con sus familiares y relaciones amorosas, paulatinamente se hizo una neurosis severa sadomasoquista integral con algunos rasgos de refinamiento intelectual, que le servía para causar ingeniosos enredos y enemistades entre compañeros, esposo, familiares y personas de bien. Por otro lado nos relata otro caso: un novio, cuando faltaban dos días para su casamiento con una distinguida señorita, pasa en su coche por la puerta de su prometida con una mujer de vida airosa, provocando una agresión que rebotó en su propia persona.

El nombre sadismo deriva del Marqués de Sade (1774-1814), escritor francés que trató ampliamente la crueldad como medio de obtener gratificación sexual. El masoquismo es un estado en que la persona experimenta placer sexual cuando se la humilla o causa daño. Recibe el nombre del novelista austríaco Von Sacher-Masoch (1836-1905), pero los antecedentes primarios de ambos vienen de la prehistoria.

Esta perturbación sadomasoquista se da en todas las escalas sociales: es común en directivos, empresarios, ejecutivos, personas de mando, políticos, magistrados, banqueros, etc. (de ambos sexos), como una manera de descargar sus tensiones y su estrés.

En los actos sádicos, el actor busca reforzar su autoestima, muchas veces venida a menos por su propio carácter disconforme e interiormente conflictivo.

 Para Alex Confort, el sadomasoquismo se expresa muchas veces en su forma atenuada físicamente: por fantasías, como juego amoroso simbólico, gentil y aparentemente cariñoso, explicativo y justificativo; pero siempre, infringiendo dolor, sufrimiento, impotencia y dominio de manera sublimar, que el receptor percibe en forma subconsciente y a veces con fascinación y alegría; pero siempre, contrario al amor y al respeto. Hay una inhibición de la capacidad de amar y existe intención de destrucción de la persona.

Erick Fromm afirma: Es el afán del poder total, de dominio absoluto sobre todo ser, aún ocasionalmente, con cierto grado de benevolencia y comprensión, revelándose el sadomasoquismo atenuado como una actitud socialmente aceptable y de fácil justificación; aunque siempre es falso, mentiroso y no desea en forma inconsciente la descendencia.

 L. Newes relata casos que se dan habitualmente; por ejemplo, mujer soltera, culta, que durante años manifestó siempre su más íntimo y sublime deseo como "desiderátum vital" de tener descendencia con su "amada pareja", una vez embarazada, con la alegría de su novio, hace en forma unilateral la eliminación del fruto de la concepción.

Al sadomasoquismo se lo entiende comúnmente como un impulso parcial, esencialmente de carácter sexual; pero es algo mucho más profundo y amplio.

 Es una forma de ser y actuar, una manera diferente de vivir y proceder con los demás, como lo cita Newes: dama madura, ejecutiva, con muchas facetas de inteligencia , compartía parte de su trabajo con su esposo, pero se recreaba con los compañeros, creando expectativas; aquel, menoscabado, se retiró y abandonó esa actividad. También recibía de visita en su hogar a un "amigo" en común al que le hizo una escena amorosa, frente a la mirada de su marido, persona de nobleza, honor , saber y repleto de magnanimidad.

El fin de todo empeño sadomasoquista es el dominio absoluto, la omnipotencia sobre todos; es la mutilación de las funciones esenciales del cuerpo y del espíritu. Es una aberración psicológica y pérdida de la autoestima, solamente reversible con una fuerte autocrítica y una psicoterapia profunda, ayudada por una poderosa voluntad en acción. Siguiendo el principio de Freud: Lo que era "ello" debe hacerse "yo".

Fetichismo

Por Luis Sifuentes

En su sentido estricto la palabra fetichismo viene de la antropología. A fines del siglo XIX era usada por los académicos para referirse a los pequeños dioses individuales que protegían a algunas etnias africanas, los cuales los acompañaban toda la vida.
Esta idea de tener un objeto idealizado fue llevada a la
psicología y la sexología para designar un tipo de parafilia referida a la desviación de los deseos y las fantasías sexuales hacia objetos. Es decir el fetichista es alguien que enfoca su sexualidad en objetos más que en personas.

Una parafilia eminentemente masculina

"Un fetichista", dice el psicoanalista Moisés Lemlij, "es alguien que tiene intensas fantasías y deseos a partir del uso de objetos que son el centro de toda su atención, hasta el punto de que solo responde sexualmente si tiene el objeto deseado. A veces el objeto es más importante que la persona misma", dice el psicoterapeuta. "Entre Julia Roberts y un zapato de tacones altos, el fetichista elige el zapato", agrega el especialista. Otra característica del fetichismo es que es un parafilia eminentemente masculina.

La obsesión por un zapato

"El fetichismo se refiere a necesidades sexuales y fantasías con objetos exclusivas en hombres, pues raramente se da en mujeres. Entre los objetos típicos de un fetichista están las ropas de mujer, generalmente las prendas íntimas diminutas, y los zapatos taco aguja", dice Lemlij.
Si bien todos podemos tener un toque fetichista en nuestras relaciones (guardar
cartas o atesorar algún objeto dado por el ser amado, por ejemplo), la diferencia es que un fetichista clínico es alguien que siente la necesidad excluyente y conminatoria por poseer los objetos de su adoración.

Sexo

Diferencia física y de conducta que distingue a los organismos individuales, según las funciones que realizan en los procesos de reproducción. A través de esta diferencia, por la que existen machos y hembras, una especie puede combinar de forma constante su información genética y dar lugar a descendientes con genes distintos. Algunos de estos descendientes llegan a adaptarse mejor a las posibles variaciones del entorno.

El sexo está presente en todos los niveles de organización biológica, excepto en los virus. Ya en los niveles más simples, las bacterias intercambian un cromosoma sencillo y largo que pasa desde el macho (por analogía), o célula donante, a la hembra, o célula receptora. En grupos más avanzados, los seres multicelulares tienen órganos especializados (gónadas), que producen células sexuales (gametos). En el momento de la fecundación, la información genética se transfiere desde unos espermatozoides pequeños y móviles (gametos masculinos), a unos óvulos más grandes (gametos femeninos). Muchos organismos, entre los que se incluye a la mayoría de las plantas, muchos protozoos e invertebrados y algunos peces, poseen tanto gónadas masculinas como femeninas y se denominan hermafroditas (véase Hermafroditismo). Sin embargo, en los organismos hermafroditas es rara la autofecundación. Los órganos reproductores masculinos y femeninos suelen madurar en distintos momentos, que coincidan con la maduración de otros individuos, lo que hace posible una fecundación cruzada. Es frecuente en el mundo de los peces la sucesión de sexos en el mismo individuo pero de modo completo, es decir, el pez es totalmente macho o totalmente hembra según el momento de su vida.

Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

Sexualidad

Conjunto de fenómenos emocionales y de conducta relacionados con el sexo, que marcan de forma decisiva al ser humano en todas las fases de sudesarrollo.

El concepto de sexualidad comprende tanto el impulso sexual, dirigido al goce inmediato y a la reproducción, como los diferentes aspectos de la relación psicológica con el propio cuerpo (sentirse hombre, mujer o ambos a la vez) y de las expectativas de rol social. En la vida cotidiana, la sexualidad cumple un papel muy destacado ya que, desde el punto de vista emotivo y de la relación entre las personas, va mucho más allá de la finalidad reproductiva y de las normas o sanciones que estipula la sociedad.

Además de la unión sexual y emocional entre personas de diferente sexo (véase Heterosexualidad), existen relaciones entre personas del mismo sexo (véase Homosexualidad) que, aunque tengan una larga tradición (ya existían en la antigua Grecia y en muchas otras culturas), han sido hasta ahora condenadas y discriminadas socialmente por influencias morales o religiosas.

Durante siglos se consideró que la sexualidad en los animales y en los hombres era básicamente de tipo instintivo (véase Instinto). En esta creencia se basaron las teorías para fijar las formas no naturales de la sexualidad, entre las que se incluían todas aquellas prácticas no dirigidas a la procreación. Hoy, sin embargo, sabemos que también algunos mamíferos muy desarrollados presentan un comportamiento sexual diferenciado, que incluye, además de formas de aparente homosexualidad, variantes de la masturbación y de la violación. La psicología moderna deduce, por tanto, que la sexualidad puede o debe ser aprendida. Los tabúes sociales o religiosos —aunque a veces han tenido su razón de ser en algunas culturas o periodos históricos, como en el caso del incesto— pueden condicionar considerablemente el desarrollo de una sexualidad sana desde el punto de vista psicológico.

El neurólogo Sigmund Freud postuló la primera teoría sobre el desarrollo sexual progresivo en el niño, con la que pretendía explicar también laconstrucción de una personalidad normal o anormal en el mismo. Según Freud, el desarrollo sexual se inicia con la fase oral, caracterizada porque el niño obtiene una máxima satisfacción al mamar, y continúa en la fase anal, en la que predominan los impulsos agresivos y sádicos. Después de una fase latente o de reposo, se inicia la tercera fase del desarrollo, la genital, con el interés centrado en los órganos sexuales (véase Aparato reproductor). La alteración de una de estas tres fases conduce, según la teoría de Freud, a la aparición de trastornos específicos sexuales o de la personalidad. Con el paso del tiempo, algunas de las tesis postuladas en su teoría del psicoanálisis han sido rechazadas, en especial sus teorías sobre la envidia del pene y sobre la vida sexual de la mujer.

A partir de la década de 1930, comenzó a realizarse la investigación sistemática de los fenómenos sexuales. Posteriormente, la sexología, rama interdisciplinar de la psicología, relacionada con la biología y la sociología, tuvo un gran auge al obtener, en algunos casos, el respaldo de la propia sociedad, principalmente durante los movimientos de liberación sexual de finales de la década de 1960 y principios de la de 1970. Los primeros estudios científicos sobre el comportamiento sexual se deben a Alfred Charles Kinsey y a sus colaboradores. En ellos pudo observarse que existen grandes diferencias entre el comportamiento deseable exigido socialmente y el comportamiento real. Asimismo, se observó que no existe una clara separación entre el comportamiento heterosexual y el homosexual ya que, según encuestas de esa época, el 10% de las mujeres y el 28% de los hombres admitían tener comportamientos homosexuales y un 37% de los hombres estar interesados en la homosexualidad. En la década de 1960, William H. Masters y Virginia E. Johnson investigaron por primera vez en un laboratorio los procesos biológicos de la sexualidad, elaborando el famoso "Informede Masters y Johnson".

Actualmente, en el límite de las formas ampliamente aceptadas de comportamiento sexual se encuentran las llamadas perversiones. La evolución en los usos y costumbres y el ensanchamiento del margen de tolerancia ha hecho que conductas consideradas tradicionalmente perversas se admitan como válidas en el marco de los derechos a una sexualidad libre. Sólo en los casos de malestar o de conflicto del propio individuo con sus tendencias, o en aquellos en los que se pone en riesgo la integridad física y moral de terceros, se impone la necesidad de tratamiento psicoterapéutico. La sexualidad, en definitiva, no debe apartarse de dos principios fundamentales: el mutuo consentimiento y la superación de la autocensura, para que cada individuo se acepte a sí mismo, aunque ello exija a veces lograr el difícil equilibrio entre las inclinaciones individuales y ciertos prejuicios y atavismos sociales.

El sado masoquismo

Se define como fantasías sexuales recurrentes y altamente excitantes, impulsos sexuales o comportamientos que implican el hecho (real, no simulado) de ser humillado, pegado, atado o cualquier otra forma de sufrimiento.

José Thomas Milano Hernández

Extraído de http://www.monografias.com/trabajos16/sexo-sensualidad/sexo-sensualidad.shtml


La verdad la película aún no la tengo muy clara pero al parecer la sensualidad NO es una pose, ni la tiene quien quiera tenerla, es como las neuronas ¡o las tienes o no las tienes! pero naces con ellas, así es la sensualidad... ¿o no?... por lo tanto esto iría más allá de la belleza física... si alguien quiere aclararme más la película, por fa escribame!!!...

free web counter
free web counter